Le "giuste battaglie" non si perdono mai. Nel prossimo C.C. mozione su nuova viabilità.

Impressioni personali dopo l'Assemblea pubblica di venerdì 17 maggio 2013. 
di Maurizio Sarchielli

Molte le firme raccolte, esattamente 499, pochi, però, i sulbiatesi che hanno partecipato all’incontro pubblico tenuto venerdì sera dalle due minoranze.

Com’è andata?

Luigi Fassina - SDS

Fassina ha introdotto la serata è ha posto l’accento sulle difficoltà da sempre manifestate dal vertice del Gruppo SI d’incapacità di ascolto e di democratica relazione nonché, di conclamata ottusa chiusura che emerge regolarmente nei confronti di chi osa dissentire dalle loro convinzioni o da semplici ma indiscutibili desiderata. 

Purtroppo, quella che noi di Teorema abbiamo definito già diverso tempo fa, come una sorta di preoccupante "EMERGENZA DEMOCRATICA", che auspicavamo almeno parzialmente risolta con l’avvento di un nuovo primo cittadino, dopo l’intervento di Fassina, ci dispiace informare che  non si è ancora minimamente modificata. Quest’atteggiamento chiuso e intransigente rivolto

Guglielmo Stucchi - SDS

nei confronti delle minoranze nel caso specifico delle viabilità, nonostante le 500 firme raccolte dalla petizione popolare, si sta perpetuando anche con il Sindaco Crespi.

Poi Guglielmo Stucchi con il concorso di Daniela Mattavelli sono entrati nei particolari del progetto SI, evidenziando facilmente con dovizia di dettagli le colossali criticità. Il piano di riqualificazione approvato e presto in cantiere che modificherà strutturalmente via Mandelli e via De Amicis, a loro parere, giova esclusivamente ad abbellire il cantiere dell’operatore che ha necessità di vendere gli appartamenti e non all’interesse generale e al miglioramento della viabilità di questa Comunità.

Daniela Mattavelli  FQS

Successivamente introdotto da Mattavelli, Giampiero Cavenago con l’ausilio della proiezione di diapositive ha ben illustrato le proposte alternative, risultato e  frutto dell’incontro e dell’ascolto con i cittadini residenti che si sono avvicinati ai numerosi recenti gazebo informativi tenuti dalle minoranze. 

Insomma pur nella consapevolezza che servirà a ben poco, l’incontro,è stato molto interessante. La serata è andata bene: tutto si è svolto in modo ordinato, chiaro e regolare. Le proposte dei cittadini presentate dalle minoranze sembrano essere di buon senso, anche se non è stato

comunicato il possibile preventivo dei costi che prevedono peraltro l’acquisto di piccole porzioni di proprietà private per avere una larghezza adeguata delle carreggiate e una più agevole e facile messa in sicurezza della possibile ciclo-pedonabile che collegherebbe piazza Castello con Piazza Giovanni XXIII. 

Abbiamo chiesto copia dei disegni sia a SDS sia a FQS. Se dovessero pervenirci per vostra informazione, saranno subito pubblicati.

Ma Il Sindaco Crespi sarà disponibile, prima di procedere, 

ad ascoltare le minoranze e confrontarsi con i cittadini? 

Assolutamente no! Il Sindaco Crespi come un “caterpillar” non sembra avere esitazioni! L’Amministrazione Comunale è assolutamente indisponibile a rivedere il piano di riqualificazione delle due strade e ritornare su suoi passi e accettare la possibilità di ridiscutere come impiegare i 580.000 euro di pubbliche risorse derivanti da opere a scomputo. 
Per l’esecutivo Crespi a Sulbiate non esistono altre priorità, altre opere pubbliche, che quelle utili “far bello” il mega cantiere sorto nel luogo della vecchia scuola di via De Amicis. Hanno già inviato lettere nei quartieri interessati maggiormente dai lavori, in cui garantiscono che le opere  saranno terminate entro agosto 2013. Hanno già convocato e incontrato i residenti della zona di via Piave per spiegare direttamente a loro la questione e la loro versione dei fatti.

Ma, quale Sulbiate?

Come nella precedente assemblea a questa domanda non si è risposto, probabilmente perché l’argomento principale è stato, per quanto importante, pertinente a solo due vie e non all'impianto generale di tutta la viabilità. D’altra parte, i contributi dei cittadini, com'era facilmente prevedibile, immaginiamo si siano limitati a valutare, correggere e giudicare i particolari di personale interesse e non di tutta la viabilità di Sulbiate nel suo insieme.

Curiosità.

Verso il termine dell’incontro Cavenago è sembrato citare S. Paolo quando ha spiegato  

Giampiero Cavenago - FQS

all'assemblea che le battaglie non si fanno per vincere ma si fanno perché sono giuste : “Ho combattuto la buona battaglia, ho terminato la mia corsa, ho conservato la fede” San Paolo (2Timoteo 4:7).

Che la battaglia delle minoranze contro l'intransigenza e la prepotenza di questa maggioranza (attenzione da non dimenticare mai: maggioranza amministrativa non politica, non assoluta ma, solo relativa!), e contro gli opinabili progetti della nuova viabilità, sia stata una battaglia buona e giusta, personalmente non ho alcun dubbio, ma, che la “fede” intesa come “visione della Sulbiate futura” sia indiscutibilmente condivisa e sia la medesima tra SDS e FQS è ancora tutto da dimostrare. Da questo punto di vista la serata non è stata per nulla illuminante.

Finisce qui?

No, non finisce qui. Perché dell’argomento se ne discuterà in occasione del prossimo Consiglio Comunale grazie ad una mozione opportunamente già presentata. Quanto sarebbe interessante e democraticamente edificante, poter riprendere e trasmettere in diretta on line la seduta e offrire così a tutti i cittadini la possibilità di assistere alla discussione!

Battaglia, tregua e pace.

Perdere una battaglia significa pochissimo e poi spesso dopo una sconfitta subentra un periodo di tregua e dopo la tregua, a volte, la pace. E di pace, di tolleranze, di rispetto e capacità di ascolto in molti a Sulbiate, dopo venti anni, di politica inquinata dai personalismi e avvelenata dai capricci di ingombranti personalità dominanti, iniziamo a sentirne veramente un gran bisogno. 

Maurizio Sarchielli

Sulbiate, 20 maggio 2013