Egr. Sig. Sindaco
Per l’ennesima volta, vogliamo ribadire, l’estrema difficoltà che incontriamo come opposizione, nell'espletare correttamente il nostro ruolo, dovuto al fatto che la documentazione viene fornita in tempi molto ristretti rispetto alla convocazione del C.C. ed alcune volte anche frazionata in più giorni, come appunto, successo nuovamente per questa convocazione. Se poi teniamo conto della mole e i continui riferimenti normativi ci risulta pressoché impossibile approfondire le tematiche trattate. Lo stesso tabulato del bilancio è riassuntivo e i dettagli si possono recuperare solo consultando il tecnico comunale.
Vogliamo credere che non sono modalità “volute” ma determinate da fattori organizzativi e quindi migliorabili. A tale proposito chiediamo espressamente, a lei sig. Sindaco un impegno concreto in tal senso.
E’questa, la medesima richiesta da noi formulata in data 21 febbraio e, visti i risultati, a quanto pare, rimasta inascoltata.
Siamo costretti, quindi, ad approfittare di questa assemblea per chiarire ed approfondire il punto 8 all'ordine del giorno, “Bilancio di Previsione per l’esercizio 2014-Relazione previsionale e programmatica 2014/2016-Bilancio pluriennale 2014/2016-Piano triennale opere pubbliche ed allegati. Esame ed approvazione”
Ecco alcune domande:
1) Sig. Sindaco,lei si è incontrato con i sindaci dei comuni limitrofi e con don Luca Raimondi, Parroco della comunità parrocchiale “Regina degli Apostoli”, per impegnarsi nel così detto “Fondo di Solidarietà”.Orientato ai cittadini che hanno perso il posto di lavoro. E’ stato inserito un impegno di spesa nel Bilancio di Previsione 2014?
2) Nei diversi incontri di capigruppo, e nella seduta del 24 Aprile si è stabilito di riprendere il lavoro iniziato intorno all'Osservatorio dei Minori costituendo un gruppo di lavoro. Abbiamo convenuto che era utile disporre a bilancio un impegno di spesa. Quest’ultimo sottolineato, anche, nella delibera di CC N.57 del 12/12/2009, denominata “Presa d’atto primo report prodotto dall'osservatorio minori e determinazioni conseguenti” Dov'è questo impegno?
3) Sono stati previsti contributi per il Pedibus e in che misura?
4) Appurato che la parte più considerevole delle Spese sono le “ Funzioni generali di Amministrazione di gestione e di controllo” che risultano in continua crescita (ben di 235684 euro rispetto la previsione 2013 con un incremento del 23% ) e occupano il 45% delle spese. Mezzago, paese simile al nostro si attesta intorno al 30%..
Vorremmo quindi chiarire alcune voci:
Cosa sono nel dettaglio le “ Prestazioni di Servizi” con questi codici:1010103.,1010203,1010303,1010403,1010503,1010603,1060203. Rispettivamente per 39.900-104.472-32.770-6500-122.200-11.420-37000 euro
Sotto la voce “Trasferimenti” con questi codici: 1010205-1010305-1010405.Rispettivamente per 57550-13900-293100 euro
Inoltre con un avanzo di bilancio di ben 732000 Euro pensavamo di trovare un impegno per il suo utilizzo. Ma non ci risulta
Azzardiamo noi,quindi, alcune proposte che sottoponiamo all'attenzione di questa Amministrazione:
- 30.000 euro Fondo di Solidarietà
- 40.000 euro Completamento Via Ciceri verso Aicurzio
- 50000 euro Completamento Via de Amicis
- 80000 euro Esecuzione strada Via Valfredda
Infine con la possibilità di accendere un mutuo superiore a 3 milioni di euro si potrebbe mettere in cantiere una struttura veramente utile al paese: la scuola materna.
Gruppo Sulbiate Democratica e Solidale
Il Capogruppo Guglielmo Stucchi
Nessun commento:
Posta un commento