BERLUSCONI E LE TASSE. QUANTE PROMESSE.

Festa Democratica Provinciale 2011.

Clicca qui per il programma completo.


Il programma dei concerti:

cliccare sull'inmmagine per ingrandire.

La manovra è depressiva ed ingiusta. Le contro proposte del PD. Paghi chi non paga mai.

Le decisioni prese dal Consiglio dei ministri sono inadeguate e poco credibili rispetto alla sfida che il paese ha di fronte anche sul piano internazionale e fortemente inique sul piano sociale e fiscale.

Gli esempi più eclatanti riguardano in particolare l’anticipo della delega sull’assistenza, che facilmente si tradurrà in un drastico taglio degli sgravi fiscali, scaricando sulle famiglie una parte rilevante dell’intera operazione di riduzione del disavanzo pubblico, colpendo in modo particolare i nuclei meno abbienti. La mancata precisazione degli interventi da inoltre all’anticipazione di questa delega un carattere generico e di incertezza che non corrisponde all’esigenza di credibilità della manovra. L’intervento sugli enti locali è ancora insufficiente sul piano del riordino istituzionale, ma fortemente incisivo sul livello dei servizi, livello che invece va mantenuto e in alcuni casi irrobustito. Il contributo di solidarietà incide sui ceti popolari e sui ceti medi che pagano le tasse. In sostanza paga chi già paga. L’intervento sul Tfr dei dipendenti pubblici non porta efficienza, ma rappresenta un peso sui ceti medi e bassi. Gli interventi sulle relazioni industriali e sui rapporti di lavoro rappresentano una notevole intromissione nei rapporti e nell’autonomia delle parti sociali. Molte di queste misure dovranno essere abolite o fortemente alleggerite.

In sostanza, la manovra del governo scarica il costo del rientro dal deficit pubblico sui ceti popolari e sugli onesti che pagano le tasse. E’ inoltre un intervento destinato a deprimere l’economia invece di rilanciarla e non prevede nulla di significativo per la crescita.

Il Partito Democratico ritiene dunque che debbano essere adottare soluzioni più efficienti e più eque, che facciano pagare non chi paga già, ma chi non paga mai, che portino allo stesso risultato sul piano dei saldi di bilancio, ma che siano anche in grado di fornire un sostegno selettivo alla crescita.

Il Pd non si sottrae dunque alla sfida che il paese ha di fronte e mette a disposizione il proprio contro piano, un progetto responsabile e alternativo per il bene del paese. Per l’abolizione o il forte alleggerimento delle inique misure del governo noi dunque proponiamo:

1. Per affrontare l’emergenza si prevede un prelievo straordinario una tantum sull’ammontare dei capitali esportati illegalmente e scudati, in

modo da perequare il prelievo su questi cespiti alla armonizzazione della tassazio n e sulle rendite finanziarie al 20 per cento e di adeguare l’intervento italiano alle medie delle analoghe misure prese nei principali paesi industrializzati. Gran parte di questi 15 miliardi dovrà essere utilizzata per i pagamenti della Pubblica Amministrazione nei confronti delle piccole e medie imprese e per alleggerire il patto di stabilità interno così da consentire immediati investimenti da parte dei comuni.

2. Un pacchetto di misure efficaci e non solo di facciata contro l’evasione fiscale, tali da produrre effetti immediati, consistenti e concreti. Si propongono dunque alcuni interventi, tra i quali figurano le misure anti-evasione che in parte riprendono quelle dolosamente abolite dal governo Berlusconi:

a) tracciabilità dei pagamenti superiori a 1.000 euro (pensare a somme più elevate significa lasciare di fatto tutto come è oggi) ai fini del riciclaggio e soglie più basse, a partire dai 300 euro, per l’obbligo del pagamento elettronico per prestazioni e servizi;

b) obbligo di tenere l’elenco clienti-fornitori, il vero strumento di trasparenza efficiente;

c) descrizione del patrimonio nella dichiarazione del reddito annuo con previsione di severe sanzioni in caso di inadempimento.

3. Introduzione di una imposta ordinaria sui valori immobiliari di mercato, fortemente progressiva, con larghe esenzioni e che inglobi l’attuale imposta comunale unica sugli immobili, in modo di ricollocare l’Italia nella media e nella tradizione di tutti i maggiori paesi avanzati del mondo.

4. Un piano quinquennale di dismissioni di immobili pubblici in partenariato con gli enti locali (obiettivo minimo 25 miliardi di euro).

5. Liberalizzazioni. Il Pd propone di realizzare immediatamente almeno una parte delle proposte di liberalizzazione che il partito ha già preparato e presentato: ordini professionali, farmaci, filiera petrolifera, RC auto, portabilità dei conti correnti, dei mutui e dei servizi bancari, separazione Snam rete gas, servizi pubblici locali. Il Pd è contro la privatizzazione forzata, ma non contro le gare e la liberalizzazione dei servizi pubblici locali. Tutto questo si può fare immediatamente senza bisogno di riforme costituzionali.

6. Politiche industriali per la crescita. Il Pd propone di adottare subito misure concrete per alleggerire gli oneri sociali e un pacchetto di progetti per l’efficienza energetica, la tecnologia italiana e la ricerca, con particolare riferimento alle risorse potenziali e sollecitabili del Mezzogiorno. Sarebbe un errore imperdonabile intervenire sul controllo dei conti pubblici senza mettere in campo, sia pure limitatamente alle risorse disponibili, un pacchetto di stimoli alla crescita e per l’occupazione. In questo contesto rientra anche l’implementazione dei più recenti accordi tra le parti sociali senza intromissioni che ledano la loro autonomia.

7. Pubblica amministrazione, istituzioni e costi della politica. In Italia la riduzione della spesa deve riguardare non tanto sulla spesa sociale, ma l’area della Pubblica Amministrazione, le istituzioni politiche e i settori collegati. A Cominciare dal Parlamento: il primo passo è il dimezzamento del numero dei parlamentari. Il Pd ha presentato da tre anni proposte specifiche su questo punto. Su sollecitazione dei gruppi parlamentari del Pd la discussione su questi progetti è stata calendarizzata in

Parlamento per settembre. Si agisca immediatamente. Da lì in giù, bisogna intervenire su Regioni, Province, Comuni con lo snellimento degli organi, l’accorpamento dei piccoli comuni, il dimezzamento o più delle province secondo l’emendamento presentato dal Pd e dall’Udc alla manovra di luglio o, in alternativa, riconducendole ad organi di secondo livello, accorpamento degli uffici periferici dello Stato, dimezzamento delle società pubbliche, centralizzazione e controllo stretto per l’acquisto di beni e servizi nella pubblica amministrazione. In più: la ripresa di un vero lavoro di spending review, interrotto dal governo Berlusconi, dal punto di vista di una politica industriale per la pubblica amministrazione. Il Pd ha proposte specifiche su ciascuno di questi punti. In particolare sui costi della politica il riferimento è il programma contenuto nell’ordine del giorno presentato due settimane or sono in Parlamento.

La manovra economica che il paese si appresta ad applicare rappresenta un passaggio necessario, ma molto severo. Il Pd eserciterà tutta la propria responsabilità di partito nazionale e alternativo. Ma oggi non si può tacere che se il paese si trova più esposto di altri sul fronte della crisi questo si deve alla responsabilità politica del governo e della sua maggioranza. L’Italia è un grande paese. Ha risorse e capacità. Tre anni fa il debito pubblico era al 104 per cento del Pil, la spesa pubblica era meno forte, le banche non avevano investito somme ingenti nei derivati e nei prodotti finanziari più fragili. Sarebbe bastato non bruciare inutilmente le risorse disponibili, riconoscere la crisi ed avviare un pacchetto di interventi per sostenere la crescita. Per tre anni, pur di fronte agli avvertimenti, all’allarme e alle proposte dell’opposizione, il governo ha negato la crisi e non ha fatto irresponsabilmente nulla.

Il Partito Democratico, responsabile e alternativo, si carica oggi di questa sfida e si propone per offrire al paese un’alternativa credibile, più efficiente, più giusta, in modo che l’Italia possa voltare pagina e riprendere il suo cammino di crescita.

"Sulla base di questi primi ed altri elementi di proposta” dichiara il segretario nazionale del Pd, Pier Luigi Bersani “dal 20 agosto in poi, una volta esaminato il testo presentato dal Consiglio dei ministri, ci rivolgeremo alle forze sociali e alle opposizioni per aprire un confronto volto a perfezionare una più compiuta proposta alternativa agli interventi del governo, a presentare gli emendamenti in Parlamento ed a sollecitare il sostegno dell’opinione pubblica per il cambiamento di una manovra depressiva, poco credibile e ingiusta”.

post correlato: sintesi di tutte le PROPOSTE PROGRAMMATICHE DEL PD approvate dell' Assemblea nazionale.

Il grande basta! video.

Bersani: "Manovra inadeguata ed iniqua. Restano le incertezze. Combatteremo".

"Questo governo non è in condizione di raccogliere tutte le forze del Paese, di far pagare a chi deve pagare, di far crescere la fiducia internazionale e interna".

Pier Luigi Bersani annuncia proposte per rivedere una manovra che «colpisce chi paga le tasse» al Tg di La7: «Vi indicheremo noi – rivolto al governo - le cose difficili da fare, quelle che non volete fare perché colpirebbero i 'vostrì quelli cioè che non pagano le tasse «Senza fare le cose difficili che voi non volete fare questo Paese non si salverà. C'è una forte preoccupazione: questa è una manovra che è a carico dei ceti popolari e dei ceti medi».

Il leader del Pd aggiunge alle telecamere di La7: «Da quel che ho letto e capito fin qui, quel poco che c'è è a carico di ceti popolari e ceti medi che pagano le tasse. Ma rimane il problema di fondo: Tremonti diceva di voler ristrutturare la manovra, ma non c'è nessuna ristrutturazione. Si anticipa quella manovra che tutti i mercati del mondo hanno ritenuto inadeguata», quindi «si lascia nell'incertezza totale la situazione».


Il leader del Pd, Pier Luigi Bersani nel pomeriggio interviene: «Sulla manovra combatteremo affinché non sia macelleria sociale». I Democratici, aggiunge, faranno le loro proposte. D'altronde da questo governo - spiega - è difficile aspettarsi qualcosa. Anche perché tutto dipende da una persona, non c'è un vero partito:

Ieri: clicca qui - «Dimezzare subito i parlamentari» VIDEO

Undici domande al Primo Cittadino.

Oggi scade il primo mese da quando il Circolo PD ha pubblicato in questo blog le seguenti 11 domande rivolte al Sindaco di Sulbiate.

Non hanno ancora ricevuto risposta!!!

Le seguenti undici domande sono rivolte al Sindaco del Comune di Sulbiate.

Non sono una sfida!

A nostro giudizio, sono quesiti della massima importanza.
Non trattano di questioni private ma di Pubblica Amministrazione.
Per questa ragione scegliamo di pubblicarle su questo Blog.

Sono domande per la trasparenza, per fare chiarezza, utili ai
cittadini di Sulbiate per capire quanto stia avvenendo.

Sono domande lecite che ad oggi non hanno avuto alcuna risposta.

Restiamo in fiduciosa attesa.

1. Perchè non comprende che i recenti avvenimenti non hanno messo in discussione la realizzazione o l'opposizione ad un centro commerciale, ma hanno messo in discussione le basi del processo democratico che prevede il coinvolgimento nelle decisioni di tutta la compagine di maggioranza in modo collaborativo, coerente, limpido, in linea con il Programma elettorale concordato?

2. Perchè pur ritenendo sostanzialmente inutile ed irrituale il passaggio, ha obbligato la Giunta ad esprimere un parere preventivo favorevole alla presentazione di un PII che per sua natura deve essere discusso e deliberato dal Consiglio Comunale?

3. Perchè non ha richiesto in modo formale un incontro con le Amministrazioni confinanti e con la Provincia prima di far adottare la delibera alla sua Giunta?

4. Come mai tre (?) consiglieri della sua Lista Civica si sono astenuti sulla mozione che prevede un formale rifiuto all'outlet? ( a questa domanda ha risposto indirettamente il capogruppo SI Zoia (uno degli astenuti) nella dichiarazione di voto del 18 luglio 2011. Clicca qui).

5. Ritiene opportuno che una Amministrazione intervenga modificando i caratteri sostanziali di una convenzione in essere per la quale sono già stati effettuati lavori a scomputo senza aver rilasciato permesso per costruire ?

6. Con quale maggioranza con quale programma, con quali obiettivi, con quali priorità, intende proseguire la sua attività amministrativa perchè il Comune non prosegua nell'incertezza, occupato ed orientato a problemi contingenti?

7. Perchè ad oggi non c'è stato un chiaro pronunciamento definitivo circa la volontà del Sindaco, della Giunta e dei consiglieri che si sono astenuti o hanno votato contro la mozione con la quale il consiglio ha espresso il parere della Comunità di Sulbiate in merito al possibile insediamento di una grande struttura di vendita? (Anche alla luce dei recenti promunciamenti del Presidente della Provincia di Monza e Brianza?).

8. Perchè non avverte la necessità di rivedere le modalità di partecipazione al processo decisionale ed della qualità dell'informazione proposta al Consiglio Comunale ed alla Collettività nel suo complesso in modo che non si ripetano situazioni per le quali il Consiglio venga scavalcato nelle sue funzioni e la cittadinanza informata in modo corretto, con particolare attenzione per ciò che riguarda la programmazione territoriale, in considerazione degli ultimi accadimenti occorsi e dell'importanza dell'argomento?

9. Perchè se nel 2005 firmava un documento insieme ad altri sindaci del territorio, contrario all'espansione del Centro Commerciale il Globo, ora invece, con la maggioranza della sua Giunta ha espresso un parere favorevole all'insediamento di una grande struttura di vendita a Sulbiate?

10. Perchè dopo l' incidente occorso durante il C.C. del 10 di giugno, con modalità e tempistiche che il Sindaco e la Giunta vorranno proporre, in cui si è trovato in minoranza, non ha colto la disponibilità del nuovo Gruppo Consiliare PD all'apertura di una nuova fase dell'azione amministrativa che ponga al centro dell'attenzione: partecipazione, difesa della democrazia, la cura e l'attenzione agli ultimi, la cultura, l'istruzione, e tutte le emergenze che interessano la Comunità di Sulbiate ?

11. Perchè dopo l'estromissione dal suo Gruppo presentatosi alle elezioni amministrative del 2009 di cinque Consiglieri comunali che sono, nonostante tutto, ancora determinati ad impegnarsi in modo collaborativo ma non subalterno per il bene comune, tenendo come punti di riferimento assoluti e non negoziabili, la legalità, la necessità del confronto democratico, il rispetto delle istituzioni, secondo quanto previsto dal Programma elettorale concordato, non è interessato a cogliere quest'opportunità?

post correlato: 6 giugno 2011 - Errare è umano perseverare diabolico.

Bersani: 'Crisi, servono decisioni immediate. Al Governo non deve tremare il polso'

Intervento del segretario del Partito Democratico in sede di commissioni congiunte alla Camera successivo all'intervento di Tremoniti.Il Presidente Giorgio Napolitano anticipa il rientro dalle ferie per incontrare nel pomeriggio, Berlusconi, Tremonti e Letta.

Bersani:"Che il Governo decida qualcosa. Noi siamo pronti con le nostre proposte".

Bersani a conclusione dell'incontro dei vertici del Pd svoltosi ieri nella sede del partito in vista dell'audizione del ministro Tremonti che si terrà oggi alle commissioni Bilancio e Affari Costituzionali ha dichiarato:- "A questo punto le nostre proposte un po' le diremo oggi ma pretendiamo anche che il governo dica qualcosa delle sue, perchè mi pare che non si sappia nulla ancora delle proposte del governo. L'incontro con le parti sociali è stato totalmente deludente. Vediamo se ci diranno qualcosa in più. Noi siamo pronti con le nostre proposte". "Dibattito parlamentare, conferenza stampa, incontro con le parti sociali, Consiglio dei ministri: basta che decidano qualcosa, perchè sarà ora di decidere qualcosa", ha detto ancora il segretario del Pd. "Ci aspettiamo che Tremonti venga a dirci come e a carico di chi intende trovare 20 miliardi di euro l'anno prossimo". Quanto al 'no' della Lega a modifiche del sistema previdenziale e all'ipotesi di una patrimoniale, Bersani taglia corto: "Dicono no a tutto, vedremo".
E. Letta:"Governo vago, ora dica la verità".

GdV del 09 agosto 2011. Dichiarazioni del Sindaco di Sulbiate, di Sarchielli e di Baraggia Sindaco di Aicurzio.

Secondo quanto scrive il Giornale di Vimercate in edicola questa settimana il Sindaco di Sulbiate sembra si stia preparando alla guerra, perchè lo strappo con il PD si amplia ogni giorno di più. Per il Primo cittadino la scelta del Gruppo PD di non presentarsi all'ultimo incontro per l'analisi del progetto di viabilità proposto dal privato Andromeda "è un fatto gravissimo". Mercoledì 03 agosto sembra abbia convocato i "fedelissimi" che lo hanno sempre sostenuto ( escluso l'ex sindaco Giampiero Cavenago) per decidere il da farsi, perchè a causa della preoccupante situazione è necessario tentare di ricompattare tutti coloro che si riconoscono ancora nello spirito della vecchia lista Civica Sulbiate Insieme - 1184 SI'. Lista Civica che gli consentì nel precedente primo mandato di vincere le elezioni.
Qualcuno sostiente sia stato un incontro urgentemente convocato perchè a fine anno per l'attuale Sindaco scadrebbe la possibilità di nuova candidatura nel caso in cui il mandato dovesse, per volontà della maggioranza del Consiglio Comunale, terminare prima della normale scadenza del 2014.
Il giornale dice che gli elettori della vecchia Lista Civica si sono finalmente accorti di aver trascurato, in questo ultimo periodo la comunicazione.

Il Sindaco ha dichiarato:"Speriamo che i simpatizzanti del Pd tirino le orecchie ai loro eletti, che fanno opposizione nella maggioranza". Poi ha sostenuto:"Noi andiamo avanti a proporre al Consiglio argomenti amministrativi. Vediamo chi li voterà e su quali argomenti dovessero arrivare le bocciature. In base a questo decideremo. Ma io penso che alla fine prevarrà il buonsenso: anche perché lo scontro con il Pd è avvenuto su una cosa che non esiste, l'outlet". Secondo il Primo cittadino non ci sarebbero alternative al governo del paese perchè PDL e LEGA sono poca cosa e il PD con i suoi atteggiamenti sta dimostrando di non poter gestire responsabilità.

Insomma, anche in questo frangente, il Sindaco non si smentisce e coerentemente con quanto fino ad oggi abbiamo imparato a conoscere è fedele all'isegnamento di stile berlusconiano che dice:"...meno male che Silvio c'è, ... o meglio che ci sono io".

L'ultimo incontro sempre sullo studio di Andromeda si terrà il 31 agosto. Sembrerebbe che neppure per quella data le informazioni ulteriori richieste dal PD per poter svolgere un confronto reale e poter formulare un giudizio seriamente oculato saranno soddisfatte. Eppure il Sindaco dichiara:"Voglio vedere allora chi deciderà di non partecipare".

Maurizio Sarchielli Segretario PD Sulbiate:"Non abbiamo nessuna intenzione di presentare una mozione di sfiducia. Prenda atto che noi abbiamo un diverso modo di fare politica. Per il resto, come andare avanti è un problema suo, non nostro. Noi votiamo secondo il programma. Stucchi non accetta il minimo dialogo. Ad ogni modo Andromeda dice di avere elaborato le alternative al progetto definitivo di Pedemontana perché le sue due aree, Pe19 e 20, non sarebbero accessibili. Cosa non vera. Alla fine dunque, l'operazione che propone, che va a intaccare con espropri i terreni di altri soggetti sino ad ora non coinvolti, va solo a migliorare ulteriormente tale accessibilità , in modo tale che possa essere sostenuto un alto volume di traffico. Qual è lo scopo?». Purtroppo il sospetto che qualcuno stia, lavorando alla possibilità di insediare una grande struttura di vendita nel nostro territorio (Outlet o Centro Commerciale o qualcosa di molto simile), con la presentazione di queste soluzioni viabilistiche sembrerebbe non sia stata, ancora ad oggi, definitivamente accantonata. Forse è questo l'unico fatto veramente grave!

Il Sindaco Matteo Baraggia, attacca la Giunta di Sulbiate con le seguenti dichiarazioni:"Ma quale logistica? Non ci sarà un capannone di logistica a cascina Cà"."La storia della logistica è una balla per spaventare le persone - ha sostenuto - Stucchi vuol dare a bere che l'operatore costruirà un capannone di quel tipo per far dire all'opinione pubblica "no" a cento camion e "sì" a mille auto, perché i camion fanno più paura delle auto". La destinazione dei due terreni è stata decisa nel 2004 con il Piano Regolatore e confermata nel 2007 con il Piano di Governo del Territorio. Dei due solo il 20% del PE19 è ricettivo terziario. Per il PE 20, Andromeda ha già realizzato a Sulbiate opere a scomputo per la cifra di 1,5 milioni di euro. Gli interventi non sono stati ancora avviati perchè in discussione evidentemente c'era la possibilità di cambiarne la destinazione d'uso. Infine ha sentenziato: "Qual è quell'operatore, soprattutto di questi tempi che ha 1,5 milioni da buttare in anticipo e poi lascia la sua possibilità di costruire a macerare per quattro anni? Che non ci venga a raccontare storie. Sul Pe19 non ci sarà logistica. Lì vendono un capannone a 1.500 euro al metro quadro. Basta spostarsi di poco per trovare la logistica a un terzo di tale cifra. Io non ci casco".

post correlato: La Confcommercio chiede l'accesso agli atti del Centro Commerciale di Sulbiate.
post correalto: Tutti i nodi vengono al pettine.
post correlato: Upercut Pedemontana: Sulbiate come un pugile storidito che rischia il tappeto.
post correlato: Fantascienza sociologica, fantapolitica, fantasie di un cartone animato.
post correlato: Quiz di Virus n°. 1.

Se vogliono il dialogo con il PD, chiarezza subito sui sacrifici.

Intervista rilasciata da Enrico Letta a Umberto Rosso, pubblicata su Repubblica martedì 9 agosto

Onorevole Letta, ora anche Bossi fa l’europeista. Sorpreso?

«Confesso che ho smesso da tempo di commentare le giravolte di Bossi. È come Peter Sellers nel film “Oltre il giardino”: lo scambiavano per un oracolo ma enunciava solo banalità. Mi interesserebbe piuttosto l’opinione di Maroni».

Ovvero?

«Non è che l’Italia è “condizionata positivamente” dall’Europa, come sostiene Bossi. È che il governo italiano è finito dritto commissariato da Parigi e Berlino, attraverso la Bce. Un’umiliazione così il nostro Paese non l’aveva mai subita: un paese del G7 precipitato in fondo alla classifica, insieme a Spagna, Grecia, Portogallo e Irlanda. Almeno, facessero come in quei paesi».

Governo a casa?

«Certo, così lì hanno fatto. È un passaggio del tutto conseguente. È come nelle aziende, Berlusconi che fa l’imprenditore dovrebbe saperlo. Scatta il commissariamento quando un’azienda fallisce, e i vertici vengono azzerati in quanto responsabili del disastro. Il presidente del Consiglio dia le dimissioni come responsabile del disastro Italia. E se non riusciamo a spuntare le elezioni anticipate, la soluzione un governo super- Ciampi, ancora più autorevole e largo».

Il Terzo Polo però si smarca e non insiste più nella richiesta di dimissioni.

«Capisco le motivazioni, il perché. Il loro elettorato è contiguo a quello del centrodestra, e pensano così di attrarre quei voti. Ma altrettanto legittima è la nostra richiesta: vada via Berlusconi, che dal vagheggiato sogno americano ci ha trascinato nell’incubo greco».

Ma il Pd e Terzo Polo sembrano marciare divisi.

«È una differenza di toni. Casini non “carica” sul la richiesta di dimissioni, noi sì. Non è questo passaggio che ci dividerà, la strategia è convergente».

Non temete un riavvicinamento dei centristi alla maggioranza?

«Fantapolitica. Berlusconi è agli sgoccioli. Imbarcarsi di nuovo sulla scialuppa sarebbe semplicemente un suicidio politico».

II leader Udc invoca un governo di armistizio.

«Non mi pare molto diverso dall’idea di un super-Ciampi, che sarebbe un governo politico e con la più ampia base parlamentare, e quindi anche con pezzi del centrodestra».

Guidato da chi?

«Sarà la saggezza del presidente Napolitano a stabilirlo».

Per il momento però c’è l’anticipo della manovra. Anche lei sarà in commissione giovedì: che cosa chiederà a Tremonti?

«Domani (n.d.r. - oggi 10/08/2011) al Pd ci riuniremo per mettere a punto la posizione. Certo è che ci muoveremo sostituendo del tutto le nostre bandiere con quelle tricolori. Vorremmo cooperare. Per questo dobbiamo porre due condizioni».

Quali sono?

«Tremonti ci dica tutta la verità sulla lettera della Bce, la renda pubblica. Quali condizioni davvero ha posto la Banca europea al nostro Paese per acquistare i Btp? E ci dica esattamente come e dove ha intenzione di recuperare i 20 miliardi per anticipare il pareggio di bilancio. Se no, il confronto con noi nemmeno parte».

Soldi pubblici alla Formula 1: il contribuente lombardo paga il Gp di Monza

La Giunta Regionale ha deliberato un contributo di 100.000,00 euro alla società Autodromo Nazionale Monza S.I.A.S. – S.P.A. per l’organizzazione del Gran Premio d’Italia Formula 1.
L’importanza della manifestazione anche sotto il profilo economico per il territorio di Monza e della Brianza è fuori discussione.
C’è da chiedersi però se sia giusto che vengano erogati fondi pubblici a favore di una iniziativa che muove un giro d’affari di oltre 13 milioni, che coinvolge società miliardarie e atleti ultra sponsorizzati, che può e deve trovare il proprio equilibrio in maniera autonoma.
Questi soldi inoltre vengono attinti dal capitolo “Interventi per la promozione dello sport”, le cui finalità sono di tutt’altro genere, e che dovrebbe servire a “favorire lo sviluppo della pratica sportiva e la diffusione dei valori dello Sport…”
Detto capitolo quest’anno è stato tra l’altro pesantemente ridimensionato a seguito dei tagli al bilancio regionale, e gran parte dell’attività sportiva di base è rimasta a bocca asciutta.
Infine in base alla legge 26/2002 i soggetti che possono fare domanda devono essere senza scopo di lucro.
Innumerevoli sono , in tutti i comuni della nostra zona, le associazioni no profit che svolgono attività sportive aperte a tutti e, in particolare, attività di avvicinamento alla pratica e allo spirito sportivo di molti bambini e ragazzi, che possono trovare nello sport una dimensione sana per la crescita fisica e per la formazione del carattere e della capacità a relazionare.
Il contributo è stato invece erogato ad una SPA che, come recita il Codice civile, è costituita per l’esercizio di una attività economica “alla scopo di dividerne gli utili…”

Consigliere Regionale PD E. Brambilla
(in foto)