Comune Aperto: ripristino della verità.

Riceviamo dal Gruppo Comune Aperto questa lettera aperta indirizzata ai tutti i cittadini di Sulbiate che publichiamo per informare i nostri lettori:

Gentili Concittadini,

Da sempre la lista Sulbiate Insieme  rivolge a Comune Aperto  le piu’ svariate accuse; in particolare, in concomitanza alle elezioni Comunali ,i temi ricorrenti sono :

-          la “cementificazione” del Paese

-          il “centro commerciale”  sul PE19

Il PRG, ora PGT, e’ lo strumento con cui l'Amministrazione Comunale individua, progetta e sostiene le politiche di sviluppo territoriale a livello locale;i proventi derivanti dal rilascio delle licenze edilizie  residenziale ed industriale.sono utilizzati,di norma,per far fronte alle  spese correnti e per interventi di opere pubbliche.

Come conseguenza DIRETTA della cementificazione di Comune Aperto l’amministrazione Stucchi ha :

-  incassato 2,6  milioni di euro come oneri di urbanizzazione

- realizzato ,a scomputo oneri , 4 milioni di opere  :

la tangenziale  SUD (Viale Cremonesi) -  la sistemazione di Via Madre Laura - i parcheggi della nuova scuola - la nuova via Donatori (laterale alla  scuola) - la rotonda dinnanzi al comune - la “piazza di cascina San Paolo - il nuovo bar del centro sportivo - gli interventi (parcheggi/nuova viabilita’) di Via Ciceri,viaMoro,Via 1 Maggio,via Mandelli,Cascina Ca’ etc..

- acquisito, a scomputo oneri, l’area della ex-Filanda che sara ‘ oggetto di futura ristrutturazione.

Ci chiediamo e chiediamo loro  con quali soldi avrebbero potuto dar corso a tutte quelle opere considerato che :

-          per completare i lavori del nuovo edificio scolastico la giunta Stucchi (2004-2009) ha ven-

       duto per 1,7 milioni ,dopo averla resa edificabile con una variante al PRG, l’area della ex- scuola di via Mandelli/via De Amicis

-          ha contratto  un mutuo di  3 milioni di euro per la nuova scuola

-          ha contratto  un mutuo di  300.000 euro per via 4 novembre

-          dovra’  contrarre  un mutuo di 800.000 euro per  ristrutturare la Filanda

-    dovra’  contrarre un mutuo per la tangenziale NORD (area p.za Beretta)

E forse  e’  proprio per trovare nuovi soldi che la lista SULBIATE INSIEME ha,con il nuovo PGT del 2008, inserito altri  70000 mcubi di nuova cementificazione  e dato parere positivo per  l’outlet di 40000 mq.

Veniamo ora all’outlet ; il PRG prevedeva per il PE19 tre POSSIBILITA’  edificatorie : attivita’ di servizio,attivita’ alberghiera,attivita’commerciale limitando quest’ultima a soli 4000 mq. (dei 20000 mq disponibili). E’ certo che in questi ultimi 8 ANNI  nessun operatore ha richiesto di poter usufruire di tale possibilita’.

L’unica richiesta pervenuta ,ad inizio del 2009, e’ di insediare un CENTRO COMMERCIALE 

non di 4000 mq ma di ben 20000 mq e con la delibera dell’aprile 2009 (pubblicata il giorno prima delle elezioni comunali del giugno 2009) la giunta di SULBIATE INSIEME forni’  parere positivo per il proseguio dell’iter e per la estensione  da 4000 mq a 20000 mq ( 5 x) e,qualificando la richiesta come prova di una “seria creativita’ finanziaria”, chiese all’operatore ,quale tangibile riconoscimento della disponibilita’ a sostenere l’operazione,un consistente anticipo di denaro ( 1 milione di euro?) per avviare opere stradali urgenti ( tangenziale NORD  ? – via 4 Novembre ?) .

  

Due anni dopo , con delibera dell’aprile 2011,la giunta Stucchi (contrari gli iscritti al PD Mg. Crespi/L.Fassina) diede parere positivo all’ integrazione del PE 19 con il PE 20 per la  realiz-

zazione di un centro di grande distribuzione di circa 40000 mq (10 x ).

Ed ecco con quale sfrontatezza il 7 marzo 2012 la  LISTA SULBIATE INSIEME scrive nel blog :

“ Nel corso dell’assemblea del giorno 1 marzo, abbiamo relazionato che l’outlet non è mai stato richiesto;…….abbiamo ricordato che alla giunta venne chiesto in due occasioni il parere preventivo per presentare un piano in variante  per la Grande Distribuzione ……..La lista civica “Sulbiate Insieme” ribadisce di non poter esprimere pareri né positivi né negativi su varianti che non conosce …………

Ricordiamo che il  Consiglio  Comunale a MAGGIORANZA ,con i voti dei rappresentanti di Comune Aperto,Lega,PD e PDL ha detto NO ALLA  GRANDE DISTRIBUZIONE.

A noi di Comune Aperto,e’  chiaro chi vuole l’outlet ; ed a voi gentili lettori ?

GRUPPO COMUNE APERTO