Allora, ricapitoliamo: due anni fa non si riuscì a fare un governo
per approvare una nuova legge elettorale e alcune poche cose con il
sostegno (anche esterno) dei 5s e se ne fece uno con Berlusconi (molto
interno) per fare anche la riforma della Costituzione, sanare i problemi
economici del Paese (sì, ciao) e fare un sacco di riforme bipartisan
grazie alla collaborazione feconda degli avversari di sempre.
Per questa ragione soprattutto fu rieletto il Presidente della
Repubblica uscente, cosa mai accaduta prima, con una sorta di mandato a
tempo, collegato appunto alla riforma della Costituzione (con una
curiosa inversione, perché il mandato del Presidente della Repubblica è
così lungo proprio perché sia libero e non strettamente vincolato alla
contingenza politica). L’obiettivo della riforma della Costituzione ci
aveva portato a immaginare un governo che stesse in carica per due anni,
per portare al voto il Paese nel 2015, anno in cui il Presidente
rieletto si sarebbe – indicativamente – dimesso (l’aveva spiegato, tra
applausi scroscianti, il giorno dell’insediamento, con un’altra
inversione: o fate le riforme, o me ne vado: «Ma ho il dovere di essere
franco : se mi troverò di nuovo dinanzi a sordità come quelle contro cui
ho cozzato nel passato, non esiterò a trarne le conseguenze dinanzi al
paese»).
I grillini non si erano fidati e non si fidarono (a parte alcuni di
loro che votarono Grasso e forse Prodi), il Pd scelse di seguire le
decisioni prese in segreto dai 101 (che ci sono ancora e secondo me sono
pure aumentati) ed eccoci qui.
Poi certo Berlusconi decadde, il Pd esultò, due mesi dopo esultò
nell’ospitarlo al Nazareno, poi votammo di corsa – ma in una sola camera
– la legge elettorale, senza poter cambiare nulla, perché vigeva il
patto, poi votammo di corsa la riforma del Senato – ma anche in questo
caso in una sola camera.
Lo trovate nel libro di Marco Boschini e Ezio Ortes, I rifiuti? Non esistono,
Emi 2014. E vi troverete anche i motivi per cui ho votato contro lo
Sblocca Italia, all'articolo 35 e alla politica che, con quel decreto,
il governo interpreta e ahinoi propone, (come se non ci fosse un
domani).
Giustizia. C’è stato un passettino avanti, invece. Piccolo ma c’è stato. La Camera ha approvato la 
Legge di stabilità.
Ci sono delle cose buone, altre meno. C’è la conferma degli 80 euro pur
se, su questo punto, sarebbe molto più equo prevederlo solo sulla base
dell'ISEE, giacchè attualmente gli 80 euro sono percepiti anche da
soggetti che vivono in famiglie con redditi sostanziosi. C'è inoltre il bonus
bebè, 960 euro al mese per i primi tre anni di vita o - nel caso di
adozione - d'inserimento nella famiglia. Anche qui era preferibile una
norma più equa, che prendesse in considerazione l'ISEE.